Тепловые потери берем по нормам или по старому СНиП или по справочнику "Внутренние санитарно технические устройства. Часть 2. Водопровод и канализация. 1990 г." стр.60. ф. 10.6 и 10.7 табл. 10.2
Округленно
Берем 10% от тепловой нагрузки среднего ГВС-это тепловые потери и считаем расход на дельта Т=10 (или на 15) град. цельс.
Например
Седнечасовая нагрузка 100 кВт (5/65, 1,43 м3/ч)
Считаем что водоразбора нет (0 м3/ч), тогда
принимаем потери 10 кВт, циркуляционный расход будет
10/(1,163х10)=0.86 м3/ч. или
10/(1,163х15)=0.57 м3/ч
Напор насоса надо брать на потери в системе при циркуляционном расходе

Брать-то надо, да только что брать, когда оно может быть четыре метра, а может быть восемь метров.

Если жилой дом ранее был с тупиковой гвс, теперь переделан с циркуляцией, можно округленно пользоваться этим методом? ..для тупиковой гвс логично, что не считали потери и циркуляцию. или это не имеет значения при любой схеме.. и для открытой гвс? потери учитывают в нагрузке для закрытых схем, для расчета ТО и насоса?
Дома советского времени, есть только такие нагрузки

Лихо. Ну, в прОцентах-то мы всю жизнь считали. Причем прОценты были узаконены в СНиП и для тепловых сетей и котельных. Последний раз прОценты попытались внести в СП30.13330.2012 (здесь цитировали).

Весьма просто и не надо лишних данных. В СТО 02494733 5.2-01-2006 - аналогичные рекомендации.

Но теперь ввели СП30.13330.2016. И снова ввели расчет циркуляционных расходов по теплопотерям трубопроводов. Расчет по теплопотерям трубопроводов был и в известном всем СНиП 2.04.01-85*, но там не указывалось, как именно рассчитывать эти потери. А в СП 30.13330.2016 написали формулу. Да еще с указанием коэффициента теплопередачи. Т.е. не "берем 10% от тепловой нагрузки", а будьте любезны по формуле. Иначе получите отрицательное Заключение и "выйди вон из дверей".

Ну, какой-нибудь фрилансер может и по своему соображению. А если проходить экспертизу, где за любую мелочь цепляются? И ведь уже столкнулись, что реально цепляются. Поэтому пришлось три недели потратить на дополнение программы расчета расходов этими потерями.

А там не так-то просто. По этому поводу даже я здесь заметку публиковала про Расчет потерь тепла трубопроводами.

Тут и таблицы из Староверова не помогут - там стальные трубы, а сейчас всякие, с изоляцией и без, горизонтальные и вертикальные.

В общем "наукообразный" подход влазит во все нормы. Не на пользу делу, но на радость "цепляльщикам"